Por Ricardo Romero. Corriente Unidad Socialista
Parece ser que el Partido Socialista de la Ciudad de Buenos Aires anda desorientado, le consulta a la ciudadanía porteña sobre elegir entre Frente o Acuerdo y un Partido Serio (?). Y a contra partida le pone un puño y rosa, continuando con lo confuso del interrogante para una ciencia política básica, debido a que la respuesta de sentido común es: para qué estrategia?.
Es claro que a cuando se puede articular un proyecto político, con fuerte inserción social y alto raigambre programático, puede preponderar la concentración en un partido político, sin embargo, cuando ésto no alcanza, se buscar articulaciones para alcanzar ciertos objetivos, de hecho, la Provincia de Santa Fe se ganó en el marco de un Frente y el mismo Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires salió electo en una colectora de una Coalición Cívica, y si ahora el PS en la Ciudad decide ir solo, la pregunta es: es la mejor estrategia?.
Este debate hubiera sido interesante llevarlo a cabo en las instancias partidarias, si hubiese un partido dinámico, abierto y democrático, con una militancia autónoma que pueda ejercer su deliberación y capacidad de decisión. Se sabe que ésto no sucede en el actual PS de la Ciudad, y el partido avanza, luego de haber probado algunas alianzas, hacia una solitaria estrategia.
Y el debate profundo tampoco puede centrarse en si era la mejor elección electoral, para avanzar hacia una propuesta socialista no alcanza con un Partido vacío y burocratizado, se necesita un partido inserto en las relaciones sociales y políticas de cambio, de ahí se toma la elección de la estrategia.
Hay quienes pensamos que el camino debe tomarse con el acuerdo y la convergencia en frentes políticos y sociales que sostengan la reorientaciones abiertas e impulsen cambios complementarios que nos permitan abandonar propuestas que nos retrotaen a las recetas neoliberales. Para ésto hay que definir la estrategia.
Así, en la Ciudad de Buenos Aires, frente a la gestión privatista del macrismo y al principismo regresivo del Acuerdo Cívico, muchos apoyamos la articulación que encabeza Carlos Heller, y participamos en su lista con el compañero Alejandro Rofman, fortaleciendo un espacio frentista que permita articular una propuesta real para recuparar la Ciudad para una propuesta de cambio. Esa es la estrategia.
Es claro que a cuando se puede articular un proyecto político, con fuerte inserción social y alto raigambre programático, puede preponderar la concentración en un partido político, sin embargo, cuando ésto no alcanza, se buscar articulaciones para alcanzar ciertos objetivos, de hecho, la Provincia de Santa Fe se ganó en el marco de un Frente y el mismo Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires salió electo en una colectora de una Coalición Cívica, y si ahora el PS en la Ciudad decide ir solo, la pregunta es: es la mejor estrategia?.
Este debate hubiera sido interesante llevarlo a cabo en las instancias partidarias, si hubiese un partido dinámico, abierto y democrático, con una militancia autónoma que pueda ejercer su deliberación y capacidad de decisión. Se sabe que ésto no sucede en el actual PS de la Ciudad, y el partido avanza, luego de haber probado algunas alianzas, hacia una solitaria estrategia.
Y el debate profundo tampoco puede centrarse en si era la mejor elección electoral, para avanzar hacia una propuesta socialista no alcanza con un Partido vacío y burocratizado, se necesita un partido inserto en las relaciones sociales y políticas de cambio, de ahí se toma la elección de la estrategia.
Hay quienes pensamos que el camino debe tomarse con el acuerdo y la convergencia en frentes políticos y sociales que sostengan la reorientaciones abiertas e impulsen cambios complementarios que nos permitan abandonar propuestas que nos retrotaen a las recetas neoliberales. Para ésto hay que definir la estrategia.
Así, en la Ciudad de Buenos Aires, frente a la gestión privatista del macrismo y al principismo regresivo del Acuerdo Cívico, muchos apoyamos la articulación que encabeza Carlos Heller, y participamos en su lista con el compañero Alejandro Rofman, fortaleciendo un espacio frentista que permita articular una propuesta real para recuparar la Ciudad para una propuesta de cambio. Esa es la estrategia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario