Matrimonio Igualitario en Argentina. Ricardo Romero

Matrimonio Igualitario en Argentina. Igualdad de Derechos

29-abr-2010 Ricardo Romero

La nueva ley que acepta parejas del mismo sexo es un reconocimiento a las nuevas formas familiares de la sociedad posmoderna

El Parlamento argentino se apresta a debatir y aprobar la ampliación del matrimonio a personas del mismo sexo. Sanción que institucionalizará un reclamo que viene ganando en los estrados judiciales. De hecho ya se realizaron cuatro bodas a partir de los reclamos en los tribunales, por lo que la medida garantizará que muchas parejas homoparentales puedan concretar sus derechos y desarrollar una vida en igualdad.

Esta situación no es más que el avance de derechos que tiene Argentina en términos de políticas contra la discriminación. Si vemos que el INADI Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, en su Plan Nacional, fija como propuesta de acción impulsar la sanción de normas que garanticen la igualdad de derechos a todos y todas, entre ellas el matrimonio de personas del mismo sexo.

En ese sentido, el actual presidente de INADI destacó la importante necesidad de debatir la Ley de Matrimonio habilitándo la posibilidad a la unión de personas del mismo sexo, Claudio Morgado afirmó: "Nos parece que a esta altura es necesario reformar el código civil y aceptar todas estas cuestiones que están vinculadas con las construcciones sociales".

Sobre los cambios en el Matrimonio

El matrimonio es una relación social que en diferentes culturales o religiones configura la forma en que una comunidad estructura una unidad familiar, tal como señala Deborah Fleischer que tradicionalmente las sociedades occidentales la centraron en un eje reproductivo entre hombre mujer.

Los cambios en la sociedad posmoderna, muestran un vertiginoso cambio en los esquemas patriarcales y especialmente en los modelos familiares. Una relación que en el pasado era estable y prefigurada sexualmente, en la actualidad es dinámica y diversa. De esta manera, la familia tradicional se desplaza hacia formas diferentes, de núcleo a red, y de composición, hetero u homo parentales.

Anuncios Google

Viaagraa online
Funciona! venta rapida y discreta buen precio y el mejor resultado.
www.rapidoyseguro.host-sc.com/

* Ciudadania Italiana *
Ahora más facil que nunca. Presupuesto s/cargo 5277-8056
www.CiudadaniaSi.com.ar

Cuestión de Derechos

Desde una expresión laica del Estado, la regulación de estas relaciones sociales deben garantizar a su vez el reconocimiento de derechos, por lo que tanto el divorcio como el reconocimiento de parejas del mismo sexo es una adecuación a nuevas realidades.

De hecho, existen otras ciudades en América Latina que aprobaron reformas al código civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, como México D. F., para

Pueden existir planteos religiosos pero que no pueden limitar derechos de personas que ejercen su identidad y forma de vida en forma diferente. Por el contrario, negarlo mantiene una discriminación sobre personas que ejercen su sexualidad autonomamente y que quiero ejercer sus derechos en forma igualitaria a personas de preferencias monogámicas y heterosexuales.

Otras sexualidades

Incluso, las relaciones múltiples como los swingers o el poliamor serían modalidades que en el futuro la legislación debería contemplar, debido a que las prácticas sexuales pueden derivar en nuevas formas familiares a las que se deberán contemplar y garantizar derechos.

En declaraciones para este medio, María Rachid, presidenta de la FLGBT (Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans), sostuvo en el Congreso argentino que cuando el proyecto se convierta en Ley se avanzará hacia la igualdad real de derechos.

Como reflexión final, se puede considerar que las sociedades construyen su identidad y que la humanidad en el siglo XXI se desarrollará con la coexistencia de identidades diversas, lo que implicará reconocerlas y garantizar la igualdad de derechos.

Leer más en Suite101: Matrimonio Gay en Argentina. Igualdad de Derechos http://gayslesbianas.suite101.net/article.cfm/matrimonio-gay-en-argentina-igualdad-de-derechos#ixzz0tiKS09qN

Plenario Nacional Corriente Unidad Socialista

Desde las 11 hs, la corriente nacional Unidad Socialista, que lideran Jorge Rivas, Ariel Basteiro y Oscar Gonzalez a fin de realizar una evaluacion de las elecciones internas del Comite Nacional.
Los distritos realizaron los informes que marcan un posicionamiento de la corriente nacional y que se estan esperando que se salden las irregularidades que tienen los padrones y la formalizacion de los centros de votacion.
En ese marco, se espera que la corriente siga trabajando en la construccion de un proyecto de partido democratico, plural y participativo que posicione al socialismo junto a los sectores populares.
Ricardo Romero
Red Socialista Alfredo Palacios

Tercera Reunion Foro Socialista de la Boca

Tercera Reunión del Año: Foro Socialista de la Boca

Sábado 8 de mayo, a las 17.30 hs. en Pinzon 1212, esq. Hernandarias. Estaremos las y los compañeros debatiendo sobre la Realidad Política Nacional. Tendremos invitados a compañeros del movimiento sindical.

Coordina: Jorge Muller - Foro Socialista de la Boca
Invita: Ricardo Romero - Centro de Cultura y Debate Socialista

[Pagina12WEB] Noticia enviada por Ricardo Romero

Ver nota en www.pagina12.com.ar

El país  |  Lunes, 15 de marzo de 2010

Opinión

El proceso golpista del conglomerado opositor

Por Rubén Dri *

Tres millones y medio de chicos reciben Asignación Universal por Hijo.

Dos millones de ciudadanos que estuvieron obligados a trabajar en todas su vida en negro, pudieron jubilarse. Cien mil mujeres y hombres integran cooperativas de trabajo. Hemos recuperado nuestros aportes jubilatorios al reestatizar las AFJP. Hemos recuperado Aerolíneas Argentinas. Tenemos una ley de medios audiovisuales democráticas, un verdadero modelo. Tenemos asegurada la provisión de leche, carne, trigo, por los acuerdos del gobierno y los verdaderos productores. La desocupación hoy es del 8 por ciento frente al 23 por ciento de 2001. Las reservas del Banco Central pasaron de 8000 millones a 48.000 millones. Los genocidas siguen siendo juzgados y condenados. Los chicos que fueron apropiados siguen encontrando a su familia. Además, el ALCA naufragó en las aguas del Atlántico marplatense. La participación de Argentina a través de su gobierno fue protagonista en los avances de la integración de Latinoamérica. El golpe contra Evo Morales encontró a los presidentes latinoamericanos, con claro protagonismo de nuestra Presidenta, unidos en apoyo al presidente boliviano.

Todo esto se logró después del desastre provocado por las políticas llevadas a cabo en la década del 90 que epilogaron en 2001 con la destrucción del Estado y de la Nación en la que las provincias quedaron desarticuladas, manejando papeles que figuraban como moneda sin ningún tipo de respaldo real, viéndose obligada la población para poder subsistir a volver siglos atrás recurriendo al trueque directo, como se hacía milenios.

De allí venimos. Los principales causantes de tales desastres hoy conforman lo que pomposamente se denomina "oposición", y la denominación les cabe perfectamente, porque lo único que los une es eso, el oponerse, tarea que conforma una de las formas de "golpe" de Estado que ahora se llevan a cabo. Se han propuesto que el Gobierno no pueda realizar su tarea, es decir, "gobernar". Para lograrlo han "asaltado" el Congreso, tarea que fue posible por la incalificable colaboración de un tal denominado "centroizquierda" para el cual el acuerdo logrado fue un "hecho histórico".

La férrea voluntad política de la Presidenta de avanzar, a pesar de los obstáculos, ha vuelto a encrespar al conglomerado opositor tratando de inmovilizar al ejecutivo. La más exaltada en la tarea es Elisa Carrió que, inmediatamente después de la espléndida exposición que hiciera la Presidenta, azuzaba al conglomerado gritando la necesidad de "unificar la estrategia opositora para derrotar al kirchnerismo –es decir, al Gobierno– en el Congreso".

Maniatar al Gobierno, frenarlo, paralizarlo, o sea, voltearlo. Esa es la estrategia y para eso la necesidad de unir a ese conglomerado al que sólo une el espanto. Pero la inquieta Carrió encuentra un escollo que es necesario remover, o mejor, ablandar, el "centroizquierda" cuyos vaivenes la sulfuran, y las chicanea: "Si no que después expliquen a la sociedad si son o no cómplices del Gobierno". Como colofón, utilizó la expresión apocalíptica que en su momento hiciera Carlos Menem, "a los tibios los vomita Dios".

Problema arduo. Desde la izquierda aliarse a la derecha no puede menos de ocasionar "mala conciencia". La Sociedad Rural no puede menos de estar agradecida, pues nunca se imaginó lograr tales poderes en el Poder Legislativo.

Las cartas están echadas desde hace rato, por lo menos desde el proceso golpista iniciado para hacer retroceder al Gobierno frente a la pretensión de poner límites a las superganancias sojeras, pero ahora es absolutamente imposible no verlo.

La Presidenta puso en claro lo que para muchos todavía no lo estaba, o, en otras palabras, puso en limpio lo que estaba en borrador. Nos habló de dos países, el real y el virtual. No sé si los términos son los más adecuados, pero dicen claramente lo que quieren decir. Los avances logrados desde el 2003 para acá son negados absolutamente y en su lugar se pinta un país catastrófico. Es el clima con el cual, más el amordazamiento al Gobierno que se pretende hacer desde el Congreso, se pretende culminar el golpe en marcha.

* Filósofo. Profesor consulto Facultad de Ciencias Sociales-UBA.

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

Dia Internacional de la Mujer Trabajadora

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Estefanía Soledad Otero
Centro de Cultura y Debate Socialista
Ciencia Política – UBA



Hoy, 8 de marzo de 2010, las mujeres socialistas tenemos mucho por decir. Se trata de reivindicar con esplendor el rol que tuvimos durante toda la historia de la humanidad.


Este es un año en el cual la Revolución de Mayo de 1810 tiene que hacernos recuerdo del valor político, ético y social que significa cada Revolución. Sobre todo porque en el marco del Día de la Mujer nosotras también hemos tenido un rol sustancial junto a los revolucionarios de mayo. Ellos no han estado ni han hecho solos los esfuerzos por lograr nuestra Independencia.


Este Bicentenario nos debe encontrar festejando semejante acontecimiento, pero nunca olvidar las conquistas que faltan por conseguir.


Estamos conmemorando los 100 años desde que se estableció el Día Internacional de la Mujer (el 8 de marzo de 1910, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, en Copenhague, a propuesta de la dirigente comunista alemana Clara Zetkin) pero también los 100 años del I Congreso Feminista Internacional de la República Argentina, y esperando la celebración de la Segunda Edición, aquí en nuestra Ciudad en el mes de mayo.



Vale recordar que este evento fue iniciativa de la propia Julieta Lanteri, y que en su comité organizador se encontraba nuestra compañera socialista Alicia Moreau, entre otras.


Las mujeres socialistas tenemos el compromiso de reivindicar los avances de las mujeres y de hacer realidad los sueños de aquéllas que lucharon por nosotras.


Aprovechemos la jornada de hoy para reflexionar lo importante que es contar con una mujer en la presidencia de nuestro país. Y los avances en materia de derechos y políticas sociales que vamos conquistando paso a paso, aún con todas las dificultades existentes.


El socialismo en la Argentina es tan complejo y peculiar como el resto de las ideologías políticas. Aquí no decimos nada nuevo ni nada malo.



Sin embargo, llegar al punto de contar con referentes que levanten la mano por oportunismo es una situación que nos lleva a replantear nuestro rol en el marco de las coyunturas políticas.



¿O acaso debemos hacer oídos sordos cuando vemos que situaciones tan extrañas al interior de nuestro partido suceden?



No sabía que ser socialista equivalía a expulsar compañeros de la estructura partidaria (que no solamente es eso, también es un espacio de militancia y lucha compartida entre “compañeros/as”), que unirse a la derecha más recalcitrante era tener ideas avanzadas, que convertir un partido político en un agujero burocrático era ser solidario, que apoyar el corte de rutas ayudando a la postal ruralista era ser progresista… No sabía todo eso, no lo leí en ningún lado.



Por suerte el socialismo tiene muchos más referentes que me ayudan a comprender que la política es dinámica y no lineal. Que los procesos son sociales y no naturales. Y que existen avances y retrocesos en forma continua.



Afortunadamente, mis referentes con ideas avanzadas, solidarios, progresistas y, sobre todo, con una voluntad gigante, logran que siga por el camino correcto que, sin ser el mejor, es el que nos guía hacia la búsqueda de una sociedad más justa y solidaria.


08 de marzo de 2010

Alerta meteorológico: posible tormenta

DOMINGO, 28 DE FEBRERO DE 2010

OPINION › CAMBIOS POLITICOS EN LA REGION Y EL DESAFIO DE LA INTEGRACION

Alerta meteorológico: posible tormenta

Por Ricardo Romero

Un diluvio neoliberal fue la forma que tuvo el politólogo italiano Ludomio Paramio de describir la irrupción de políticas privatistas desplegadas durante los noventa, recomendándonos una triste resignación y readecuación reformista.

Tras el diluvio siempre sale el sol, fue la forma que encontró Atilio Boron, politólogo argentino, para mantener el aliento a pensar políticas alternativas. Fue casi el presagio de los gobiernos de centroizquierda que llegaron durante comienzos del milenio.

Si bien las transformaciones estructurales de la ola mercantilista condicionaron las capacidades estatales, los nuevos gobiernos reorientaron las políticas sociales e intentan fomentar un nuevo patrón de desarrollo y acción estatal. Lo que les permitió sortear la reciente crisis internacional sin los ajustes fiscales clásicos de los pregoneros del librecambio. Sin embargo, pareciera presentarse algunas nubes que podrían cambiar el clima.

La embestida del agronegocio en Argentina y la victoria de Sebastián Piñera en Chile, junto a la posible articulación del colombiano Alvaro Uribe y el peruano Alan García, ayudados por Estados Unidos, y sumado a las movilizaciones contra Hugo Chávez e incluso la imposibilidad de reelección de Lula, pueden ser preludio de una nueva tormenta bineoliberal. Es claro que los grupos concentrados quieren volver a un esquema de concentración y sólo de distribución por derrame.

Mantener un proyecto diferente implica necesariamente profundizar la integración económica. Por el contrario de quienes proponen aislarse de Chávez, sería oportuno estrechar lazos políticos que permitan no caer de nuevo en los designios del FMI y el Banco Mundial.

De hecho, la región logró enfrentar la crisis con costos menores a los países centrales, por lo que las nuevas políticas encaradas representan un proceso que es necesario debatir y defender para sortear los nubarrones y evitar una nueva tormenta neoliberal

* Politólogo UBA/Unsam.

www.ricardoromeroweb.com.ar

Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/43-4197-2010-03-01.html

[Pagina12WEB] Noticia enviada por Ricardo Romero

Ver nota en www.pagina12.com.ar

El país  |  Lunes, 25 de enero de 2010

Opinión

Como un juego de ajedrez

Por Ricardo Romero *

El atrincheramiento de Martín Redrado, convertido en un acérrimo defensor de la ortodoxia del pensamiento neoliberal, activa la contienda política entre un oficialismo parapetado en defender al rey (o reina en este caso) y una oposición con muchas piezas clave, pero sin un jugador que se apropie de la partida.

Es claro que el debate económico entre quienes quieren mantener la ortodoxia e independencia del Banco Central, dejando al Gobierno a la suerte de sus cuentas fiscales, y los que priorizan mantener cierto nivel de empleo y contención social, utilizando ahorros de la Nación, no es el principal punto.

De hecho, la oposición no cuestiona la utilización sino el procedimiento por el cual se usan las reservas. Al pedir la intervención del Congreso, quieren marcar la presión sobre la reina, anulando el juego de sus piezas, acorralándola.

Hasta aquí están todos unidos, pero se fragmentan en la estrategia del juego. Mientras algunos quieren un jaque mate inmediato, que implica Cobos presidente, otros prefieren un juego largo, al menos hasta 2011, para pensar otra alternativa.

Esta situación tiene sus contradicciones, porque un putsch institucional puede ser inmanejable para Cobos: recordemos que su rol en la 125 fue más fortuito que buscado, y el intento de acorralamiento puede provocar el ahogo de la reina, que implica tablas, por ende nadie gana, o deja el resultado a un eventual ballottage.

De hecho, la hipotética "126" está en otro contexto, el peso del sector agrario no está presente en las calles, y la lucha se da en forma superestructural al interior de las instituciones de la República (primero Ejecutivo vs. Judicial y luego con la participación del Legislativo), donde por ahora el pueblo está ausente.

Para contrarrestar la partida, el Gobierno tiene como desafío para este 2010 generar un escenario donde comience a pesar la nueva dinámica económica, producir acciones que fragmenten la tendencia de alianza de los opositores y, en ese sentido, impulsar políticas y espacios de gestión, como la asignación universal por hijo, que vuelvan a pensar un gobierno abierto, diverso y, por sobre todas las cosas, sensible a las demandas sociales. De esta manera se podría enfrentar un 2011 con una perspectiva de seguir profundizando los cambios.

* Politólogo UBA/Unsam, Centro de Cultura y Debate Socialista.

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

[Pagina12WEB] Noticia enviada por Ricardo Romero

Ver nota en www.pagina12.com.ar

El país  |  Sábado, 9 de enero de 2010

Panorama económico

Independencia

Por Alfredo Zaiat

El concepto de independencia del Banco Central se ha instalado en el debate económico como un valor por encima de las instituciones democráticas. Es una idea que permite ocultar la influencia que ejerce el poder financiero sobre las autoridades de la entidad monetaria. Se trata de una concepción conservadora y corporativa del diseño de la política económica que la ortodoxia ha conseguido imponer en el sentido común de la sociedad. Tan contundente ha sido ese logro que hasta dirigentes del centroizquierda la defienden en peculiares alianzas discursivas. Resulta misterioso ese triunfo cultural de considerar la independencia del Banco Central como una estrategia sensata. Dos antecedentes recientes enseñan que esa autonomía provoca fabulosos descalabros económicos y sociales. Esa independencia, o sea tener la capacidad de instrumentar una estructura normativa de escaso control a los bancos y favorable a los intereses de los banqueros, estuvo en su máximo apogeo al momento de desencadenarse dos crisis extraordinarias: la debacle de Wall Street con la crisis subprime y el derrumbe bancario en Argentina con el corralito y la pesificación asimétrica. Estos antecedentes deberían abrir el cuestionamiento a la "independencia" del Banco Central.

Si se quiere una idea conservadora, antipolíticas y de preservación de intereses de minorías privilegiadas, no hay que buscar mucho. Se encuentra en la expuesta con la "independencia" del Banco Central. En su esencia, considera que los gobiernos tienen objetivos de corto plazo y, por lo tanto, tentados a la demagogia. Para frenar esa tendencia de los políticos a impulsar estrategias expansivas, que implicarían acelerar el descenso del desempleo o disminuir la tasa de interés para ampliar el crédito productivo, se necesita de un factor de contención de esos "despropósitos" económicos. Con aura de técnico experto, alejado de las miserias del mundo terrenal, emerge entonces el economista ortodoxo que reúne las características para ser seleccionado para ejercer el cargo de presidente del Banco Central con posterior ratificación del Senado. Ese funcionario tendrá la misión de limitar el riesgo de ese eventual desequilibrio que derivaría en inflación provocado por las ambiciones de los políticos.

De esa forma colisiona la supuesta irresponsabilidad cortoplacista de políticos contra la prudencia de economistas que dicen saber cómo evolucionarán las variables, en especial la inflación, si no se respetan ciertos equilibrios macroeconómicos. Esa concepción considera que las máximas autoridades de un gobierno estiman que su suerte electoral depende del nivel de actividad económica y el empleo. Por ese motivo, demandan políticas monetarias expansivas, medidas que una banca central debería resistir si es "independiente" para evitar un proceso inflacionario. Así se constituye en forma indirecta, a través de la estrategia monetaria, un dispositivo conservador de la política de ingresos dado que institucionaliza la amenaza de una mayor desocupación en el supuesto de que no se verifique una limitación en materia salarial, que en caso de excesos provocaría inflación. Para la visión ortodoxa la misión única de la banca central es preservar el valor de la moneda y la inflación es su principal enemigo. Toda la política económica debe estar subordinada a esa meta. Así el presidente del Banco Central se convierte en la figura rectora de la gestión económica. En la práctica y llevado al extremo, es la constitución de un poder autónomo dentro del espacio de gestión del poder político. Un ministro de Economía no necesita el aval del Senado para su designación ni para su remoción como establece la Carta Orgánica del BCRA para su presidente. Y ambos tienen sus respectivas cuotas de responsabilidad sobre la gestión del rumbo de la economía. Pero el titular del Palacio de Hacienda tiene la máxima y no goza de esos mecanismos institucionales de protección del presidente del Banco Central. De ese modo se ha ido consolidando la inconsistencia de otorgar autonomía a un área fundamental para el diseño de una política económica coordinada. El Banco Central se ubica en el lugar de confiable para los agentes económicos cuando su conducción interviene según su parecer, aunque estuviera en contradicción con la estrategia gubernamental. Esa credibilidad significa en los hechos que la autoridad monetaria se desprende de la responsabilidad inmediata con respecto al desarrollo de la economía real. La "independencia" se entiende como la facultad del presidente del Banco Central, desde el punto de vista institucional y práctico, para tomar las decisiones que considere más acertadas, sin previa ni posterior interferencia de ninguna otra autoridad. Resulta peculiar este pensamiento sobre la calidad institucional que coloca en un segundo plano la calidad de la representación democrática. Un rasgo característico de esa corriente es "que tiende a considerar a los gobiernos electos como agentes insensatos, ineptos y oportunistas; en tanto considera a las autoridades monetarias como agentes sensatos, idóneos y consustanciados con los intereses de los ciudadanos", explican los economistas Martín Abeles y Mariano Borzel, en el documento del Cefid-Ar Metas de Inflación: implicancias para el desarrollo. Para agregar que "la propuesta de independencia de la autoridad monetaria conforma, desde la perspectiva teórica de, por ejemplo, la ciencia o la filosofía política, un esquema institucional manifiestamente 'elitista' que, al independizar a la autoridad monetaria de los gobiernos electos, excluye al soberano (electorado) de toda influencia sobre uno de los resortes fundamentales de la administración macroconómica". Sólo la presencia dominante del pensamiento ortodoxo en la esfera de la economía puede sostener ante la sociedad ese contrasentido.

La evidencia empírica de las últimas dos décadas ha mostrado que esa forma de organización ha provocado mayores descalabros económicos que la inflación en el nivel de actividad y del empleo. Los banqueros centrales de la realidad, no los que se esbozan en marcos teóricos, no poseen el poder sobrenatural de ordenar las variables económicas que le brindaría la independencia del gobierno. El caso más paradigmático ha sido el del otrora poderoso presidente de la Reserva Federal (banca central estadounidense), Alan Greenspan. El hombre de las finanzas mundiales de los noventa con su "independencia", la reverencia del poder político y las alabanzas del mundo financiero fue perfeccionando un sistema de casino global. Ese mercado especulativo a escala mundial explotó con la crisis de las hipotecas subprime. La caída del Muro de Wall Street, que precipitó la mayor recesión mundial desde el crac del '29, dejó en evidencia la profunda debilidad de ese cuadro teórico acerca del funcionamiento del Banco Central.

Otro caso impactante, por el elevado costo económico y social de la "independencia" de la entidad monetaria, fue la convertibilidad, con el desenlace del corralito y la pesificación asimétrica. La experiencia histórica revela que las caídas del Producto durante el ciclo recesivo son más pronunciadas cuando mayor sea la independencia de la banca central. Esto se verifica porque las autoridades de la entidad monetaria sobreactúan su firmeza frente al poder político, que reclama flexibilidad para superar rápido la crisis, para defender lo que consideran su "credibilidad" e "independencia".

La banca central debe estar al servicio del crecimiento económico y del empleo, con tasas bajas que alienten la inversión, y cuidando de ese modo el valor de la moneda. Este se protege cuando la tasa de inflación está controlada, a la vez que se fortalece con el vigor de la actividad económica. Estos múltiples objetivos requieren de coordinación de la política fiscal, de ingresos y monetaria con sintonía fina de la gestión económica global. La independencia del Banco Central atenta contra esa forma alternativa de funcionamiento y organización de la economía cuyo objetivo es el interés general.

azaiat@pagina12.com.ar

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

EL OTRO LADO DEL DAKAR. Rechazo del Diputado Basteiro

 Cuando el Dakar se carga la mochila para recorrer dos países debiera al menos cumplir con las leyes. Regularmente nadie pregunta nada y el mundo Dakar termina en una realidad de representación de algo que no existe: la protección del ambiente. Ayer la actividad comenzó temprano en el denominado “Village Dakar”, y no hay cifras concretas de asistencia de público en la largada. Pero la contracara es que de a poco se van sumando voces que se oponen. En este sentido el diputado nacional Ariel Basteiro rechazó la realización del Dakar 2010 entre Argentina y Chile y advirtió que es de suma irresponsabilidad permitir la realización de esta competencia sin haber realizado los estudios ambientales correspondientes. “En una época como la nuestra, caracterizada por el cambio climático y las consecuencias que día a día esto tiene sobre millones de personas en todo el mundo, seguir dañando el ambiente por el mero hecho de privilegiar una carrera que tiene sobre todo un interés económico es más que preocupante”, expresó Basteiro. Por su parte el director de la organización mendocina Oikos, Eduardo Sosa, precisó que el año pasado el Dakar produjo “desmonte y ensanchamiento de los caminos” y señaló que el paso de la caravana por las dunas de El Nihuil –zona apreciada por los pilotos por sus trampas de arena– podría “afectar los humedales conectados y la vegetación que fija las dunas”. Para Basteiro el tema es la ausencia o poco interés desde el estado para controlar. “La protección de los recursos naturales es una obligación ineludible de quienes han sido elegidos como representantes del pueblo. No sólo porque así lo manda la Constitución Nacional, sino porque lo determina la más elemental de las éticas, el respeto a la condición humana y la necesidad de pensar en las generaciones futuras de argentinos y argentinas”, señaló Basteiro. En este sentido, mencionó que trabajarán en un proyecto para impedir en el futuro este tipo de ataques al medio ambiente. El pasado año, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto presentado por Basteiro repudiando la realización de una competencia de similares características en la provincia de La Rioja. Otro antecedente pre Dakar fue en Villa Gesell. Con el intendente ausente sin aviso se realizó una carrera que recorrió la zona que el partido tiene como reserva. En este sentido fuentes consultadas dijeron que “al intendente no le importa la reserva”. Por su parte el biólogo Raúl Montenegro, de la Fundación para la Defensa del Ambiente de Argentina (Funam), afirmó que “el impacto es difícil de predecir, porque no es como un rally convencional que se corre por un camino, sino que pueden cambiar el recorrido y se convierte en un impacto de franja muy fuerte”.

Blog del Proyecto Lemu. Nota del Otro Dakar